虽然说在权威测试软件中运行的成绩，基本上给一块显卡的性能高低定下了大的基调，但衡量一款显卡的好坏，最终还是要看一看它在主流游戏中的实际运行情况，毕竟我们买显卡回来玩游戏是一个主要的用途。针对于此，在与9600GSO终极对决的过程中，Radeon HD 4650还有相当多的翻盘机会。下面就让我们来看一下这两款显卡在主流游戏运行中对决的结果吧。

三、主流游戏的运行测试情况

   能够测试显卡性能的主流游戏有许多，考虑到版本和流行情况，我们最终选择了《使命召唤4》、《孤岛危机》、《极品飞车》、《鬼泣4》和《失落星球》这五款主流的游戏来完成测试工作。它们中既有深受玩家们喜爱的经典游戏，也有最近刚刚推出的硬件杀手。为了做到客观公正，每一款显卡我们都要在同一个游戏情节中，运行两次。测试成绩取两次运行的平均值。接下来，我们就来看一看Radeon HD4650与9600GSO在主流游戏中的实际表现吧。

   首先，我们先来运行一款经典的热门游戏《使命召唤4》。这是一款第一人称视角的FPS游戏，目前的游戏玩家很多，强悍的3D显示画面在带给玩家视觉冲击的同时，也在考验着显卡的性能。

在运行《使命召唤4》的过程中，9600GSO的测试成绩分别为134.9和137.4，平均成绩为136.15；在测试中画面要明显比Radeon HD4650更加连贯一些。对于子弹击打墙壁和铁桶等细节的显示效果，也要明显好于Radeon HD4650。Radeon HD4650两次的测试成绩分别为71.6和68.3，平均成绩只有9600GSO的一半多一点。可见在《使命召唤4》这款游戏的测试中，9600GSO以明显的优势胜出。

接下来，我们运行素有“硬件杀手”美称的游戏——《孤岛危机》。

这是一款大型的3D游戏，游戏中精美的热带雨林画面，会让普通的显卡和低端配置在画面显示时捉襟见肘。对于9600GSO和Radeon HD4650而言，虽然正常运行游戏并不会有任何问题，但它却是一块测试显示性能的标准试金石。

两款显卡的差距，此时被再度暴露了出来。9600GSO以超出Radeon HD4650约35%的优势而再次胜出，对于两块显卡的性能差异，恐怕高手们此时在心里已经有了清晰的认识。不过，在《极品飞车》的测试过程中，二者的差距变得非常渺小。似乎Radeon HD4650此时才刚刚的挽回了一点颜面。也许是两款显卡对游戏的优化都做得非常到位，这一局终于勉强算打了个平手。

《鬼泣4》是一款比较新的游戏，但很多资深的玩家对它却情有独钟。为此，我们分别在两款显卡搭建的平台上，运行了这款游戏（DX10版本）。不过，《鬼泣4》的测试带给了我们对这两款显卡主观差异最为明显的认识。在游戏的运行过程中，Radeon HD4650开始比较流畅，但运行一段时间后，画面显示开始变慢并出现了几次比较明显的停顿；而9600GSO在整个测试过程中，画面显示自始至终都非常流畅。

相差近一倍的成绩再次说明了两款显卡之间的差距的确十分明显。

最后，我们运行主流游戏《失落星球》。使用这款游戏进行测试，一方面是因为它是时下非常流行的一款游戏；另一方面是这款游戏自带了比较客观的测试程序。测试结果如下：

游戏中运行的帧数，令两款显卡性能上的差别一目了然

。

在游戏自带的测试1中，两款显卡的平均帧数比较接近。

在游戏自带的测试2中，两款显卡的平均帧数相差依旧较大。

为了便于比较，下面我们把这五款游戏七个测试项目列表如下：

使命召唤4

孤岛危机

极品飞车

9600GSO

134.9/137.4

平均成绩136.15

55.0/55.6

平均成绩55.3

103.2/104.5

平均成绩103.85

4650

71.6/68.3

平均成绩69.95

39.8/42.2

平均成绩41

98.9/104.7

平均成绩101.8

鬼泣4

失落星球A

失落星球B

失落星球

9600GSO

93.6/92.7

平均成绩93.15

22.5/22.4

平均成绩22.45

87.3/86.7

平均成绩87

92.8/92.2

平均成绩92.5

4650

56/58

平均成绩57

20.6/20.3

平均成绩20.45

43.0/43.0

平均成绩43

39.9/41.3

平均成绩40.6

很显然，在每一个测试环节中，9600GSO都会或多或少地领先于Radeon HD4650。而我们的测试也得出了最终客观的结果。为此，孰优孰劣自不多说，我们只是对那些即将准备购入这两款显卡的朋友们，提出一些有价值的建议。首先，对于喜欢Radeon HD4650的朋友而言，我们认为单凭这款显卡的表现来看，在它的身上还有一定的降价空间和炒作的泡沫，出手不妨再等一等；而针对喜欢9600GSO的朋友而言，则要引用另一句老话：“该出手时就出手！”