虽然说在权威测试软件中运行的成绩,基本上给一块显卡的性能高低定下了大的基调,但衡量一款显卡的好坏,最终还是要看一看它在主流游戏中的实际运行情况,毕竟我们买显卡回来玩游戏是一个主要的用途。针对于此,在与9600GSO终极对决的过程中,Radeon HD 4650还有相当多的翻盘机会。下面就让我们来看一下这两款显卡在主流游戏运行中对决的结果吧。
三、主流游戏的运行测试情况
能够测试显卡性能的主流游戏有许多,考虑到版本和流行情况,我们最终选择了《使命召唤4》、《孤岛危机》、《极品飞车》、《鬼泣4》和《失落星球》这五款主流的游戏来完成测试工作。它们中既有深受玩家们喜爱的经典游戏,也有最近刚刚推出的硬件杀手。为了做到客观公正,每一款显卡我们都要在同一个游戏情节中,运行两次。测试成绩取两次运行的平均值。接下来,我们就来看一看Radeon HD4650与9600GSO在主流游戏中的实际表现吧。
首先,我们先来运行一款经典的热门游戏《使命召唤4》。这是一款第一人称视角的FPS游戏,目前的游戏玩家很多,强悍的3D显示画面在带给玩家视觉冲击的同时,也在考验着显卡的性能。
在运行《使命召唤4》的过程中,9600GSO的测试成绩分别为134.9和137.4,平均成绩为136.15;在测试中画面要明显比Radeon HD4650更加连贯一些。对于子弹击打墙壁和铁桶等细节的显示效果,也要明显好于Radeon HD4650。Radeon HD4650两次的测试成绩分别为71.6和68.3,平均成绩只有9600GSO的一半多一点。可见在《使命召唤4》这款游戏的测试中,9600GSO以明显的优势胜出。
接下来,我们运行素有“硬件杀手”美称的游戏——《孤岛危机》。
这是一款大型的3D游戏,游戏中精美的热带雨林画面,会让普通的显卡和低端配置在画面显示时捉襟见肘。对于9600GSO和Radeon HD4650而言,虽然正常运行游戏并不会有任何问题,但它却是一块测试显示性能的标准试金石。
两款显卡的差距,此时被再度暴露了出来。9600GSO以超出Radeon HD4650约35%的优势而再次胜出,对于两块显卡的性能差异,恐怕高手们此时在心里已经有了清晰的认识。不过,在《极品飞车》的测试过程中,二者的差距变得非常渺小。似乎Radeon HD4650此时才刚刚的挽回了一点颜面。也许是两款显卡对游戏的优化都做得非常到位,这一局终于勉强算打了个平手。
《鬼泣4》是一款比较新的游戏,但很多资深的玩家对它却情有独钟。为此,我们分别在两款显卡搭建的平台上,运行了这款游戏(DX10版本)。不过,《鬼泣4》的测试带给了我们对这两款显卡主观差异最为明显的认识。在游戏的运行过程中,Radeon HD4650开始比较流畅,但运行一段时间后,画面显示开始变慢并出现了几次比较明显的停顿;而9600GSO在整个测试过程中,画面显示自始至终都非常流畅。
相差近一倍的成绩再次说明了两款显卡之间的差距的确十分明显。
最后,我们运行主流游戏《失落星球》。使用这款游戏进行测试,一方面是因为它是时下非常流行的一款游戏;另一方面是这款游戏自带了比较客观的测试程序。测试结果如下:
游戏中运行的帧数,令两款显卡性能上的差别一目了然
。
在游戏自带的测试1中,两款显卡的平均帧数比较接近。
在游戏自带的测试2中,两款显卡的平均帧数相差依旧较大。
为了便于比较,下面我们把这五款游戏七个测试项目列表如下:
使命召唤4
孤岛危机
极品飞车
9600GSO
134.9/137.4
平均成绩136.15
55.0/55.6
平均成绩55.3
103.2/104.5
平均成绩103.85
4650
71.6/68.3
平均成绩69.95
39.8/42.2
平均成绩41
98.9/104.7
平均成绩101.8
鬼泣4
失落星球A
失落星球B
失落星球
9600GSO
93.6/92.7
平均成绩93.15
22.5/22.4
平均成绩22.45
87.3/86.7
平均成绩87
92.8/92.2
平均成绩92.5
4650
56/58
平均成绩57
20.6/20.3
平均成绩20.45
43.0/43.0
平均成绩43
39.9/41.3
平均成绩40.6
很显然,在每一个测试环节中,9600GSO都会或多或少地领先于Radeon HD4650。而我们的测试也得出了最终客观的结果。为此,孰优孰劣自不多说,我们只是对那些即将准备购入这两款显卡的朋友们,提出一些有价值的建议。首先,对于喜欢Radeon HD4650的朋友而言,我们认为单凭这款显卡的表现来看,在它的身上还有一定的降价空间和炒作的泡沫,出手不妨再等一等;而针对喜欢9600GSO的朋友而言,则要引用另一句老话:“该出手时就出手!”
|