AMD刚刚正式推出了三款新的Phenom X4四核心处理器，其一是高端旗舰黑盒版Phenom X4 9950 Black Edition，另外两款则是低功耗版Phenom X4 9350e/9150e。

Phenom X4 9950 BE编号“HD995FAJ4BGH”，频率2.6GHz，是K10系列桌面处理器中最高的，且不锁定倍频，同时核心电压1.05-1.3V，封装外壳温度最高64℃，热设计功耗125W。注意Phenom X4 9950普通版(锁倍频)的热设计功耗是140W，而黑盒版略低一些，和此前的9850 BE一样。

Phenom X4 9350e/9150e编号“HD9350ODJ4BGH”和“HD9150ODJ4BGH”，频率2.0/1.8GHz，热设计功耗降至65W，同时核心电压1.05-1.125V，外壳温度最高70℃。这是AMD第一次面向零售市场推出节能版四核心，之前的9100e仅供OEM。

价格方面，9950 BE和9850 BE一样都是235美元，但后者会在7月7日降至205美元，同时AMD还会在今后推出常规版的9850，即锁定倍频；9350e、9150e官方定价分别为195美元和175美元，后者与8750相当。

HotHardware.com近日拿到了Phenom X4 9350e和9950 BE，并对其进行了多项性能测试，还考察了超频性和功耗。

首先，CPU-Z 1.44.2已经能够基本准确地识别两颗处理器，只是“e”和“Black Edition”的型号后缀没能认出来。估计换上最新的1.46版会更好一些。除主频、电压外的其他规格都与现有的B3版Phenom X4相同。

首先来看看超频性。9350e锁定了倍频，因此只能提升外频，最终在技嘉GA-MA790FX-DQ6主板和原装风扇下稳定达到了277MHz外频，此时主频2.77GHz，同时核心电压加至1.4V。当然我们知道，K10系列的外频提升空间普遍有限，能提高将近40％已经算是不错了，再往上就无法稳定运行了。

9950 BE是黑盒版，因此超频起来更灵活，可以单独提高倍频，最终在同样的平台上达到了15.5X，此时主频3.1GHz，核心电压加至1.46V。根据AMD OverDrive监测软件，此时处理器温度仅有58℃，事实上满负载测试的时候也从未超过60℃。

(点击放大)

下边就是性能测试了。软硬件平台配置如下：

成绩如下：

SiSoftware Sandra：一如所料，9950 BE是AMD目前最快的四核心，9350e则因为频率较低而全面落后。当然，它们在算术和多媒体性能方面都不是Intel Core 2四核心的对手，但凭借集成内存控制器拥有超过10GB/s的内存带宽，远胜Intel。

PCMark Vantage：频率依然是最重要的，9350e表现还不如三核心的8750 2.4GHz，只能胜过上一代X2 4600+ 2.4GHz。与Intel方面对比，9950 BE不如QX9650，但比Q6600好一些。

Lame MT MP3：Core架构的特性决定了其多媒体编码性能要比AMD好一些，测试也证明了这一点，无论单线程还是多线程都不例外。

Kribibench 1.1：9950 BE略好于Q6600，9350e则介于8750和9600之间。

CineBench R10：在AMD阵营中最快的9950 BE还比不过Q6600，而9350e单线程成绩最差，多线程成绩好于8750而低于9600。

3DMark06：9950 BE好于Q6600，但与QX9650相差甚远，而9350e仍然介于8750和9600之间。

《F.E.A.R.》：9950 BE发飙，其他参测处理器完全都不是其对手，即使QX9650也差不少；9350e比8750慢很多，但和Q6600/E6600差不多。

《Crysis》：这次AMD完全败于Intel，当然9950 BE仍然是AMD系列里最好的，9350e则因为频率劣势而只比X2 4600+好一些。

最后再看一下系统功耗：

9950 BE待机/满载功耗达到了232/347W，是所有系统中最高的，倒也不出意外，而9350e分别为218/270W，是所有Phenom平台中最低的。不过奇怪的是，Intel Core 2系列平台的测试结果普遍偏低，甚至Core 2 Extreme QX9650都要比Athlon 64 X2 4600+低得多。

小结：

对Phenom X4 9950 BE进行总结其实很简单：它是AMD目前能提供的最快的处理器，比9850平均快4％左右，同时与Intel方面的Q6600基本相当。当然，它是面向发烧友的，最大的用处是拿来冲击极限，一般消费者可以无视。

Phenom X4 9350e就不太好说了：由于频率较低，在测试中完全不是其他高频四核心Phenom X4的对手，单线程性能较差，但同时借助核心优势又能在支持多线程的环境下好于频率更高的X3 8750；另外其TDP只有65W，因此比较适合打算组建HTPC的用户，搭配780G就能得到一套性能、功耗都相当不错的现代四核心系统。