在以应用为根本的PC时代，我们不应该有垃圾一词的产生，这是一个非常偏激而且不当的观点。电脑只是一个工具，不同的应用范围自然就会对这个工具提出不同的要求，一台集成显卡的PC，无论其价格是多少万，在游戏迷用户眼中都可以是垃圾；一台性能极高的游戏用户用的PC，在一些老年人眼中，只是因为没有手写板输入而被他们定义为“功能很弱的PC”。同样，一些图形工作站的用户对于所有15寸甚至是17寸显示器的PC，都可以称之为垃圾，因为小面积的显示器严重影响了他们的工作效率，再强的主机性能对于他们来说都及不上给他们一个好的显示器来得更实际。所以，垃圾理论是相对的，不是绝对的，很多电脑用户在推荐产品给朋友们时就过分地用自己的观点去衡量别人的需求，只要自己认为是垃圾的、性价比差的产品就肯定不适合别人使用，如果说一个在超市卖东西的工作人员只是需要用一个工具去计算时，那么他们需要的就是一个计算器，你给他们配一个电脑反而更不方便，耗电耗地方不说，一不小心来个重启还影响计算效率了。

　　在低价的品牌机中，很典型的配置是赛扬4 1.7G、128M内存、40G硬盘、CDROM、17寸CRT显示器。这种配置在一些发烧游戏用户眼中肯定是垃圾了，如果低价PC还是保持着高性能也是不可能的，如果有也是非正常的情况了。虽然性能低下，但是对于不在少数的用户来说，这样的配置已经足够。如果说有什么值得考虑清楚的就是用户的应用是否会有提高的可能。例如一些用户可能开始只是简单的处理数据、上网、聊天等，但是慢慢的却玩起了游戏，而且还是玩大型的复杂的3D游戏，如果有这种倾向的话，就真的要考虑购买主流的PC了，否则，低配置的PC就可以足够应付这些用户了，只要这几年内没有什么大要求，那么到了他们有升级应用的时候也到了PC换代的时候了，这样一来，当初节省的几千元就是值得的了。笔者的很多30多岁的朋友其对电脑的要求就是这么低，如果不是要跑目前主流的winXP，随便用以前的赛扬2或者老毒龙都可以的了。不过，对于这个配置还得提一下，跑winXP时，建议还是加到一百多元把内存增加到256M，其实很多商家在购买PC时是有不少东西送的，你可以以此作为交换条件，因为内存容量过小的确是这种低端PC的一个瓶颈。就算是要自己加钱，这钱也算是花在刀刃上了，是值得的。

　　总之，一个产品能够长期存在于市场，就肯定有其适合的用户群，不能一味地偏激认为低价PC的低性能是过时的不适合任何用户的产品，不过在购买此类产品时在包容其低性能的同时，绝对不能包容其低质的不法行为。如果对电脑不太熟悉，建议还是选购一些一二线品牌的低价产品，地方性的杂牌产品存在的问题的确较多，除非你有着行家的陪同，否则不要轻易的拿自己的钱去试验；其次，在对自己应用进行评估后也要顾及一下以后是否会有应用上升级的必要，例如你的家人是否会有更多的其它应用？如果有的话，低性能的PC只能满足你目前的需要而不能胜任你日后的升级要求，这点也是需要考虑清楚的，总之，就是以应用为标准，质量为保证的大提前下作出选择就是了。