头部
  首页 | 新闻 | 行情 | 评测 | 导购 | 团购 | 装机 | 消费投诉 | 渠道商情 | 报价中心 | 网友论坛 | 二手交易 | 老版论坛
搜索
笔记本频道
笔记本
台式机频道
台式机
MP3/MP4频道
MP3/MP4
DC/DV频道
DC/DV
手机频道
手机/GPS
移动存储频道
存储
网络频道页
网络
显示器/投影机频道
投影机
办公打印 耗材频道
打印耗材
报价中心
报价
显示器 | CPU 内存 硬盘 | 主板 | 显卡 | 光驱 | 音箱 声卡 耳机 | 机箱 电源 散热器 摄像头 | 键鼠
全国小熊:
北京 上海 山东
武汉 福建 西安 云南 湖南
郑州 南京 重庆 东北 江西
广东 贵州 成都 浙江小熊
  导航:首页 -> CPU/内存/硬盘 -> 评测 -> 详细内容
告别单核心 Celeron E1600深度测试
作者:小熊在线    出自:小熊在线    2008年1月16日   编辑:土人
第7页:三维图形基准测试成绩

  而在3DMark06中,相对今天的显卡来说,要求较低的3DMark01充分体现了CPU的差距,E2220整整领先E1600高达20%,而在对显卡要求逐渐加强的3DMark03和3DMark06而言,得分的差距逐渐缩小到10%。3DMark系列比较偏重于GPU性能,而当今有不少游戏偏向于CPU的计算能力,比如FarCry、比如命令与征服3,比如魔兽争霸,这些游戏虽然推出已久,但仍然是不少玩家硬盘中的珍藏之一。在3DMark01中,两者的差异已经如此明显,那么在这些偏重于CPU的游戏下,两款CPU的实际表现如何,大家可以猜想一下。而在两款游戏测试中,E1600几乎全面被E2220打败,只有在两个项目上勉强平手。当512KB遭遇1MB,性能被直接拉开10%直到50%,同时游戏的帧数也只有十几帧,相信没有人会在这种FPS下还能轻松娱乐,所以我们还是建议购买E1600的消费者,尽量降低游戏的画质和分辨率。


后退<<上一页 继续>>下一页



本文共有 条评论,点击查看读者的评论!

[发表评论]  姓名:   查看大家的评论

 报价查询
 




大连网页设计 | 大连网站建设 | 中国翻译人才网 | 硬盘数据恢复 | Linux培训 | 数据恢复 | 大家网 | 手机排行 | 华夏收藏网
关于我们 | 广告服务 | 招聘信息 | 联系我们 | 网站地图 | 文章投稿 | 网站业务 | 设为首页
小熊在线公司版权所有

beareyes.com © 1999-2007 All Rights Reserved