E1000系列目前已经确切知道型号的有两款，分别是E1200和E1600，两者的差别在于主频。E1200的主频是1.6GHz，E1600的主频是2.4GHz，这就让E1000系列直接面对了不同的竞争对手。

　　E1200可以说已经是目前最低规格的双核心处理器了，如果Intel想通过进一步改弱E1200来寻求更低价格的市场产品，个人觉得已经没有实现的可能。如果是降低前端总线，将E1200的800MHz降低到533MHz，那么无疑是Intel在寻求自杀，因为Conroe架构运行时的高效率，就决定了前端总线的充足才能正常工作；如果是再次缩减缓存，那么只能说Intel玩Conroe玩到了“无聊”的地步，1MB二级缓存缩减一半，对于成本的控制还是非常有利的，512KB缩减一半，成本的明显降低还不一定，而256KB的二级缓存提供给两个核心使用，效率可能还不如现在的Conroe-L核心；似乎最有可能的只有进一步降低E1200的主频，但Conroe这么出色的核心，主频只工作在1.6GHz已经算大才小用，再人为降低频率，除了让用户超频使用之外，我就想不到其他理由了，但是，当一款CPU全都被超频使用，它还是真正的它么？当年，白版的Athlon XP 2500+，是真正的2500+么？还是其实它是3200+？　

E1200的售价大约在300元左右，直接面对的就是现在低端的单核心处理器。而现在350以下的单核心处理器，价格将被压榨至250元以内，成为低端中的低端。试想，这些单核心处理器的售价只有250元，利润能有多少？所以单核心产品都会在E1200的挤压下逐渐退出市场。

双核处理器终于统一了市场，单核处理器将全面退市

　　而E1600是和目前AMD入门级双核心产品打擂台的选手，Conroe核心已经在中高端夺回了市场的掌控权和消费者的口碑，而入门级的双核心市场上，AMD的产品始终是低端用户装机的首选，因为在这个市场上，Intel原先的双核心处理器一直都不符合用户“性价比”的要求。而E1600直接以略次于中端产品的性能、绝对的低端产品价格，相信对于消费者来说，Intel将成为下阶段入门级电脑的首选——400块钱我还买单核心产品干什么，直接买性能更好的双核E1600。

　　不过E1600的推出，对Intel自家的产品造成的冲击也不小，比如E2140和E2180，这两款处理器目前的价格远高于400元，当E1200和E1600一出现，通过超频，直接在风冷条件下，就能超过E2140和E2180的性能，到时候势必会影响到这两款处理器的销售数量。如果E2140和E2180届时的售价不变，则直接受到E1600和E1200的冲击；如果价格下调，那么E1600和E1200的价格必须更低才行，这样又出现了自家人打自家人的尴尬境地。

　　E1000系列本着让低端处理器市场重新洗牌的决心，宁愿打乱自己在低端市场的阵脚，也要迫使AMD的单核心处理器产品全面退线。AMD的K8架构，优势就是CPU和内存之间的高带宽，这也就需要充足的二级缓存容量，同时K8核心也不适合刻意降低主频，这也就意味着K8核心无法主动掌控低端市场的节奏，只能被动出拳。这一点Intel看得很清楚，将Conroe架构主频降低到1.6GHz，是在Conroe核心能力范围内的事情，却直接将AMD在低端市场的优势抵消殆尽。.

　　至于256KB二级缓存的Conroe处理器，个人的观点是不会再有了，毕竟Conroe处理器的设计架构，就是通过二级缓存来交换数据，从我们以前的不同二级缓存的处理器执行效率来看，对于Conroe处理器，512KB应该已经是极限，如果再进一步减半，那800MHz前端总线的优势就不存在了——两个核心间的数据交换都存在阻塞现象，哪里还会有时间处理从内存传来的数据。

　　以目前的E1000系列产品来说，虽然在默认频率下和具有1MB二级缓存的同频率产品还存在一定差异，但在我们的测试中，E1600还是比较具有超频潜力的，风冷下能够达到3.4GHz，提高了41.7%，这还只是在默认电压下。超频后的成绩也很令人满意，无论是在基础测试部分还是在游戏理论测试部分，都能看到大幅度的性能提升。在此，我们给出的使用建议是：风冷直接上3GHz，可以选择300MHz×10倍频或者250MHz×12倍频，此时最好看好你内存的频率，不要因为内存的自动频率调整而影响超频的成绩。